2015年7月，在舆论强烈抗议下，日本国会强行通过了安倍晋三政府提出的旨在解禁集体自卫权的新安保法案。 集体自卫权的行使实际上跨越了宪法第九条规定的不应跨越的底线。这是1972年日本政府对集体自卫权与宪法关系的官方立场。安倍内阁对集体自卫权解禁的决定涉嫌违反宪法。这也是迄今为止大多数日本宪法学者的共识。 新安保法草案规定，日本在发生“生存危机”时可以行使集体自卫权，而所谓“生存危机”的定义是“对与日本有密切关系的其他国家进行武装攻击”。“存在明显的危险状况，从根本上损害了人民的生命权、自由权和追求幸福的权利。”意味着放宽日本宪法对日本军事扩张和自卫队海外活动的限制。 没想到十年后，自诩为安倍系继承人的高市早苗却无耻地将台湾问题与“生存危机”挂钩，在国会质询中公然发表挑衅性涉台言论，并暗示日本可能军事介入台海问题。 高适，这就是贫困的写照！ 台湾是“另一个与日本关系密切的国家”吗？台湾质疑是否“威胁日本的存在”？ “这是否从根本上剥夺了日本人民的生命权、自由权和追求幸福的权利”？绝对荒谬。 中方指出，高市早苗的错误言论此举严重干涉中国内政，严重违反“一个中国”原则、中日四个政治文件精神和国际关系基本准则。这些与日本政府迄今为止做出的政治承诺完全矛盾，其性质和影响极为负面。 高一的“暴力言论”也在日本引起轩然大波。有人批评高市早苗挑起“台湾问题”，故意挑衅中国，损害日本国家利益和安全。就连日本严重依赖的美国政府也避免做出不必要的挑衅来激怒中国，有人说日本可能会主动劫持美国来对抗中国。就连一些对华持对抗性观点的保守派人士也感叹，高一的言论大大缩小了日本未来的政策选择范围。 高井上任仅一个月chi已经开始支出军费了。美国提出了一系列旨在扩军的举措，包括史无前例地增加军费开支、全面取消武器出口限制、大幅提高日本的首次打击能力以及提前审查三份安全文件。日本社会最敏感的问题之一——无核三原则出现倒退迹象，值得人们警惕。日本彻底抛弃了战败历史的教训，又回到了军国主义道路上。它的目的是什么？高市先生的言论是否是日本军事扩张的真正动机和最终方向？ 如果真是这样，高市早苗揭开了日本行使“集体自卫权”最终走向的面纱，让中国人民更加认识到日本极右势力的狼性野心。资源。 “任何胆敢以任何方式破坏中国统一的人，都将遭到中国的迎面攻击！” （记者：冯无庸，漫画：佑爱染）