对历史观点的科学理解和新质量生产力的价值的方向（在新时代的研究和实施方面的研究和实施深入研究和实施中，并研究了“ Xi Jinping的经济工作”的第一卷） 高质量发展是新时代的困难事实，也是建立现代社会主义国家的主要挑战。新质量生产力的发展是固有的要求，也是促进高质量发展的重要方法。自2023年7月以来，XI Jinping秘书长发表了一系列有关新质量生产力的重要陈述，其中许多文章都是“ Xi Jinping的经济著作”的第一卷，提供了深刻的解释。例如，指出：“确保我国的经济船只不断随着古老的浪潮而前进”。“正在”果断地分解了机构机制的不便以及影响和限制高质量发展的机制，以改善与新质量生产力更兼容的生产关系，并改善了构成新的发展时刻和新收益的生产关系。 “优质的生产力提供了基本的方向，并指出了指示，以加快新优质生产力的发展。CIA和高质量，在马克思主义的指导下。 新质量的生产力是马克思主义历史唯物主义的阴天化和现代化的重要体现，生产力，生产力和生产力之间相互关系的丰富发展以及经济基础与超级建筑之间相互关系的原则。 秘书长XI Jinping说：“如何发展新质量生产能力和新的质量生产能力，”我们必须依靠科学和技术现代化作为帮助。”他说。这些重要的陈述是马克思主义唯物主义历史视野的整体化和现代化的重要表现。 新的质量生产力丰富并发展了马克思主义的生产力理论。根据马克思主义的历史唯物主义，生命是传播是人类社会存在和发展的物质基础和冲动力量。生产力的发展是人类社会进步的一般规则。生产力的解放和发展水平是确定和衡量社会文明进步的基本标准。正如列宁指出的那样，“只是在生产和生产力水平上积累社会关系，我们是否可以有可靠的依据来看到社会形式的发展，例如自然历史过程”？ 自从其基础以来，我们的政党已经采用了马克思主义作为领导意识形态，并坚持汇集马克思主义及其成瘾创新理论的整个党派。在中国共产党第11届中央委员会举行的第三届全体会议之后，我的国家进入了社会主义的改革，开放和现代化的新时代。我们的政党作为一个中心确认经济发展，并确认发展是一个困难的事实。促进了我的国家的发展，取得了一些著名和令人印象深刻的成就，并从相对落后的生产力到世界一流的经济生产取得了历史进步。自从中国共产党第18个国民大会以来，具有独特特征的社会主义进入了一个新时代。同志中央委员会提出并实施新的发展概念，将高质量的发展作为新时代的苛刻真理，加速了新发展模式的建设，完成了缓解贫困的历史挑战，从而实现了适度的实现E 100人的目标，实现历史，实现历史，实现历史，实现历史，实现历史目标，中国国家恢复了不可逆转的历史过程。关于新质量生产力的提案将适应世界重要变化的进化趋势，并在第一世纪，可避免的，详细的科学技术革命和工业转型的详细发展，以及促进和扩展中国风格现代化的客观要求。在现代社会主义国家中以不可或缺的方式发展高质量的发展，将新优质生产力的发展作为固有的要求，并采用关键方法来促进高质量发展是马克思主义生产力理论的创新发展。 具体而言，马克思主义生产力理论强调了科学和技术进步的作用，并指出科学和技术促进了应用自然和逐渐成为生产财富创造的独立和普遍环境。在文明的发展过程中，科学和技术本身越来越内部和连续的生产力。新的质量生产力的特征是创新，并强调科学创新，因为科学元素在逻辑上强调，科学和技术是主要的生产力，人才是主要资源，创新是主要的驱动力。马克思主义生产力理论认为，生产力是一种综合组合的系统，例如工人，劳动材料和劳动力，并且是数量和质量的单位。其中，定量方面是指在某些条件下可以将几个因素的数量和规模演员本身并提高了由多种因素组合形成的结构效率。新的质量生产力来自丁香式的园艺，生产因素的创新分配，深层转型和行业更新。工人，劳动力材料，劳动目标及其优化的组合趋向于基本含义，强调创新起着重要的作用，并且重要的作用在于质量。新质量生产力的“质量”主要取决于科学和技术创新的能力。与其提及认为科学和技术是独立平行的新因素，与生产力，科学和技术固有的三个因素，例如关键相似之处，这与工人，工作材料和劳动力目标的三个因素平行，是指科学和技术在各种因素中的关键作用，结合工人的质量，并可能影响生产质量。从这个意义上讲，作为高水平的生产力，新的质量强调科学和技术是主要的生产力，这是马克思主义生产力理论的重要遗产和发展。 新的质量生产力提高了我们对生产力和生产力的历史唯物主义概念以及经济基础与上层建筑之间的关系的理解。自1840年代以来，在一系列作品中，经典的马克思主义作家提出了一系列类别和思想，包括生产力和生产关系，经济基础和上层建筑。对政治和经济学的批评的序言科学地总结了马克思历史唯物主义的基本原理，阐明了生产力与生产关系之间的辩证关系，经济F之间的矛盾运动Ondations and Uperstructure，并提供了科学的方法论基础，以了解和分析社会发展的历史定律。恩格斯在“反杜琳娜”中解释了为什么要确定上层建筑的经济基础，并就上部结构如何驳斥经济基础并进一步丰富了马克思主义对历史唯物主义的愿景的深刻回应。 生产力和生产关系的反对和统一构成了特定的社会生产模式。生产力与生产关系之间的矛盾运动促进了社会生产方式的历史演变。另外，生产率和发展的变化将促进生产关系的变化。另外，生产关系的变化通过脱离生产力的机构限制而中断，从而释放了生产力。生产力决定生产关系，生产关系和生产力响应是动态携带的在构成社会生产模式发展的客观规律性以及特定道路方式的多样性和复杂性的历史过程中。新的质量生产力遵循以下基本原则，即生产关系必须与生产力的发展兼容，强调了发展新质量生产力所需的创新，例如在技术模型层面上以及机构水平的管理和创新。在管理和系统层面上创新的核心是加深改革并形成与新质量生产力相兼容的新生产关系。根据科学技术革命的详细发展时期和工业tr的新回合的特征，要求开发新质量和建筑水平的社会主义市场经济系统的生产力，以适应生产力发展的要求态度，并为相应设施的生产力和文明的发展创造新的材料文明形成。 通过解释生产力与生产关系之间的辩证关系，经典的马克思主义作家提取了“经济基础”的类别，并形成了与之兼容的“上层建筑”类别。他们科学地解释了两者之间的辩证关系，指示人类社会和经济生活中形成的社会联系（生产关系）是经济基础的基本含义，总结了政治和法律思维的基本含义，以及基于经济基础的国家的政治体系，将其作为过度的结构，并将上层结构分为两类。基于此，经济基础之间的内部联系确定上层建筑和生产力决定了生产关系，揭示了对社会开发社会开发的人类法律的系统性和深刻的解释elopment。总生产关系构成了经济基础，经济基础决定了上层建筑。如果上层建筑适应生产关系中的经济基础，他们确实可以适应生产力的发展。为了适应新的质量生产能力，改革和改善生产关系的发展要求，在经济体系改革中的关键作用必须客观地发挥经济体系改革的关键作用。这需要集中精力加深机构创新经济体系的改革，协调促进“五五”的一般设计，并协调战略设计“四个积分”的促进，更多地关注系统的整合，更多地关注关键点，并更加关注关键点，并向改革的有效性提高到改革的有效性。有必要促进更好地适应上层建筑对经济基础，国家治理和社会发展，同时促进了与生产有关的适应和生产力的发展。 。这也是马克思主义对历史唯物主义的愿景的要求。 通常，新质量生产能力的发展要求创新在所有国家发展中都处于出色的地位，并积极促进创新的理论，实践，机构，文化和其他方面的创新，开放恒定，开放恒定的新领域和新的发展轨迹，不断创造新的时刻，并创造新的时刻和新的冲动。同时，通过更深入的改进，它系统地协调了上层建筑部门的改革，它坚持制度建设作为主线，遵守法治，遵守系统的概念，涉及经济和社会的发展，政府和市场，效率，公平，活动，活动，秩序，秩序，秩序以及订单的秩序。这不仅是改善改革的系统，完整性和协调的紧迫要求，而且是维持马克思主义对历史唯物主义愿景的基本要求。 新的质量生产率的特征是一般因素的生产率有显着提高。 NOIT仅遵守并发展马克思主义的劳动价值理论，但也总结了当前年龄的生产力发展定律。 秘书长习近平在“新的质量生产力和提高质量生产率的新方法”中说，新的质量生产力具有“高度生产力，遵循新的发展概念遵循新的开发概念”和“总体因素作为中心迹象的生产力的显着提高”。此处提到的总因素的生产率是通过消除生产因素的数量因经济增长的投资而导致的增长。它是指经济增长对经济增长的贡献水平。 为了了解新的质量生产力是基于总因素作为核心标志的生产率的显着提高，我们需要准确地了解马克思主义政治经济学中总因素的生产率的显着提高。作为西方经济的重要组成部分，总因素的生产力的正当性是基于“因子价值理论”。换句话说，我们认识到几个生产因素，例如劳动力，资本和土地，是创造价值的来源，因此我们必须参与价值分配，包括薪水，利息，土地租赁等。同时，我们从未复制这个概念，但我们是“术语的革命”。通过将马克思主义的政治和经济影响对全部因素的生产力产生评估马克思主义政治和经济意义上新品质生产力的历史进步。 为了准确理解马克思主义政治和经济的含义，并显着提高了所有因素的生产力，我们必须首先对“价值”概念进行详细分析。即使在政治和经济发展和整个经济思想的历史中，“价值”的提议一直是一个重要的基本问题。无论学校或理论如何，它都必须具有独特的价值理论，并将其作为基石作为基本价值和地位。价值理论回答的基本问题是以一种特定的社会生产方式的历史正义和进步性。这意味着两个主要方面。一方面，技术革命发展和工业变化的创造性步骤是由生产力变化以及P变化的历史正义，P的历史正义与生产率发展兼容的载量关系。因此，如果代表特定阶级的利益的经济理论是“平衡和喊叫”阶级代表的生产方式的正义和进步，则必须形成自己。据此，我们将建立自己的经济体系。价值理论本身的演变基本上是根据生产模式的历史变化的。 自古典经济的出现以来，价值理论构成了其中心提议。这是因为自由竞争时代和工业革命时代的资产阶级经济不仅应为工业革命的发展和进步提供理论支持，而且还应为资本主义制度的历史正义提供经济论据。不仅证明工业制造可以是生产力和价值产生的，而且还具有资本主义制度。有必要专业公平并实施同等的交换原则。古典经济提出了一个因子价值理论，但是劳动力价值理论aún主导了系统。这是因为在自由竞争期间的资本主义模式下，与资本主义和封建所有者之间的矛盾相比，资本主义和工资劳动力之间的矛盾仍然处于次要地位，资本主义产量的模式仍然不稳定。经济必须表现出其优越性和正义，以增强其发展的历史必然性。认识到作为价值来源的工作更有益于克服封建所有者的封建等级，并整合无产阶级以整合资本就业生产方式。经典经济学家还认识到，将工作承认为价值理论的来源，最终导致逻辑上得出资本与劳动之间的反对。因此，他们还提出了一个因子价值的理论，并表明与D一起生产的回避，因素的价值理论必须统治劳动力价值理论并成为主要电流。后来，庸俗的经济和现代​​西方经济的发展在整个逻辑中发展，逐渐形成了因子价值的理论，效用的价值理论，服务价值理论和平衡的价格理论。 马克思主义的劳动价值观理论是由古典经济的破产和对政治和经济的深刻批评所塑造的​​。在“达斯·卡皮塔尔（Das Kapital）”中，马克思将历史唯物主义方法应用于资本主义生产模式，发现资本主义生产模式运动的定律并创造了盈余价值理论。另一方面，马克思主义的劳动价值观是对工业化过程和工业革命的历史回应，完全确认了其创造性的步骤，尤其是在价值理论中，破坏了它工业制造业的生产性质，强调了材料生产的作用是由大型机械的生产促进了人类文明进步的发展，并强调了工业吉拉丁工业的材料生产的生产。正如《共产主义宣言》指出的那样：“资产阶级产生的生产力的生产力更高，班级规则不到100年，并且比过去所有一代人产生的一般生产力都要高。”同时，关于价值理论，尤其是价值创造的来源，揭示了资本和劳动力之间的基本差异和对立，因此盈余价值基于理论上的解释，即是否形成它，它如何移动以及如何向其盈余价值和运动揭示。这项投资和疏远是私人资本主义财产下市场竞争的合乎逻辑的需求。 Hein个人财产系统在资本主义中，基本产品的拜物教，货币的拜物教等。它们是由经济关系的驱动力（例如基本产品，货币和市场）形成的。通过对政治和经济学的深刻批评，马克思主义劳动价值观的理论指出了使人类生产更加直接的社会社会的方向，使人们能够真正控制自己的命运而不由反对派决定。 新的质量生产力属于生产力类别。作为新时代生产力的定性象征，新的定性生产力是工人创造财富的能力，这最终是通过使用工作材料对其工作对象作用的。这里的财富首先是价值类别，而不是价值类别。使用价值是具体劳动的结果，而不是劳动的抽象凝结。生产力本身体现了材料转化的能力人类与自然之间，而不是人类与人之间的社会经济关系。因此，无法用价值来识别财富。财富的创造是多种因素共同行动的结果，即以各种生产因素和组合形式实现生产力，并且具有不同的自然属性。诸如工作，资本和土地之类的生产因素都是财富生产的所有条件和来源，但价值只能基于人类工作作为唯一的来源。价值的本质是在经济条件下社会生产中形成的人们之间的经济关系，并且具有不同的社会属性。使用和值的统一构成了产品，但使用值不同。特定工作和抽象工作的统一性构成了工作，但是某些工作与抽象工作不同。生产和社会属性的自然属性（生产力）的统一统一（Producti在关系上）构成了一种生产方式，但生产力与生产关系不同。在新的质量生产力中，诸如生产率质量提高的核心象征等总因素，生产率的显着提高是指在创造价值的意义上产生社会财富的过程中生产力的提高，而不是在社会属性生产关系的意义上创造价值。西方经济与“价值理论”差异的因素，因素和组合是价值创造的来源。 从生产的自然属性的角度来看，新的质量生产力是科学和技术创新，开发模式总因素的生产率更高，更好而重要的创新，并且本质强调通过高生产力促进工业创新。实际上，它是从面向价值的角度适应的科学和技术革命和工业转型的发展趋势，完全确认了新时代新质量生产力的进步性质，这是对生产力发展的进步性质的历史回应。关于生产的社会属性，强调的是，生产关系必须与生产力的发展兼容，进一步加深改革并形成与新品质生产力发展的新型生产关系。从社会主义市场的经济体系和价值方向的角度来看，系统基础的经济。该系统和系统的先进性质基于新优质生产力的发布和发展。 通过提高整体因素的生产率，可以提高所使用的价值（财富）的社会生产力和产生水平可以提高容量和效率。这是吗？s过程创建值？可以从两个方面进行分析。一方面，总因素的生产力分为生产率类别，其改进会影响生产率的产生水平，但并不意味着总因子的生产力直接产生了价值。尽管生产因素不是价值来源，但总因素的最高生产率可以通过增加ESP使用dualiseCoficas的生产来减少单位生产的工作时间，并形成相对较高的实际生产时间和社会必需工作时间之间相对较高的优势，从而增加了由社会必需的工作时间确定的总价值。同时，新一轮的科学技术革命和工业转型的加深，通过知识和技术取代工作的重要性。在这种情况下，是否陈述工人是rema的唯一价值来源有效吗？应该说，分娩是人与自然之间主动物质转变的过程。在所有生产力因素中，人们是最具侵略性和决定性的。没有人工劳动，就不会有财富的生产活动，就没有价值或价值创造的价值。在新的科学和技术革命和印度河转型术中，知识资本在材料资本中的替代影响是生产的因素。它表明它是价值的来源。知识资本的培训和使用仍然是人类工作活动的实现，而社会生产是劳动系统和网络的非常复杂的领域。您无法解释使用高级技术（例如人工智能）在特定生产链接中交换工人。这是因为在数字化，网络和情报的时代，社会生产与经济活动之间的劳动力已经有了显着改善。该系统基于劳动社会分工的加深。人类社会的一般劳动体系决定了社会生产，而不是决定社会生产的单一联系。新质量生产力的创新机构是新型工人通过各种创新活动制造的一种新型的Trabajador。新类型的工人包括科学家，工程师，商人，技术人员等。他们开展的新工作包括科学创新，工业创新，流程创新，产品创新，市场创新和管理创新。在新质量的劳动力中创造价值的过程也是劳动力和其他材料和技术生产因素结合的重大变化的过程，从而大大提高了价值的生产率。换句话说，这是总因素生产率的显着提高。这个过程是一个价值单位，使用价值生产，并且不否认劳动是价值的来源。更重要的是，价值的范围包括生产过程中的社会经济关系，即生产关系，其目的是阐明特定的社会生产关系是否符合生产力的发展。这是对政治和经济价值理论的讨论的起点和终结。新的质量生产力强调了其自然形式的生产力发展的高级性质，因此必须形成与社会形式的这种先进性质兼容的新生产关系。 This is the orientation of the value reflected in the theory of Marxist labor value and adherence to the new syniciziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziznessnessnessness -zizizizizizizizizizizizizizizizization (this article is the results of the National Committee of "Research on Development Research" in t他的政治理事会。） “人气日”（2025年7月11日，第09页）